| rayon de la lumière R: | 15.0 |
| épaisseur de la paroi E: | 4.0 |
| distance centre à centre des struts L: | 7.0 |
| longueur des struts |
1.5 |
| diffusion: | Dp = Dl = Id |
| nombre de struts (N) et masse (m) | N = 4, m = 2e-6*( |
| vitesse de l'écoulement u: | u = (0,0,k(1-(x2+y2)/R2)), k=2 |
J'ai pris en aval et en amont de la section contenant le stent une section de même longueur (donc la longueur total du domaine est de trois fois la "longueur" du stent). Je n'ai pas fait de traitement particulier dans ces zones (maillage adapté etc). J'ai utilisé 6 maillages (structurés/non structurés):
| Maillage | nbre d'éléments | nbre de sommets |
| Maillage non structuré artert | 2244 | 1199 |
| artert2 (raffinement de artert) | 8976 | 4645 |
| artert4 (raffinement de artert2) | 35904 | 18269 |
| Maillage structuré arterq | 3078 | 1648 |
| arterq2 (raffinement de arterq) | 12312 | 6377 |
| arterq4 (raffinement de arterq2) | 49248 | 25069 |
Ici les temps de calculs ne sont pas à considèrer comme un facteur important. J'ai obtenu les solutions sur mon PC (linux 233 MHz) en moins de 3 minutes pour le plus gros cas. J'ai choisi une interpolation quadratique. Le problème des valeurs négatives semblent avoir disparu avec l'utilisation de ces maillages. Cliquer sur l'image pour l'agrandir.